Командирлер тарбия Soldiers кантип Аскердик
NJP өндүрүшүндө жеке аты берилген укуктук коргоо nonpunitive чаралары боюнча иши алда канча толук эмес, бирок, долбоорго ылайык, сот-согуш үчүн аз масштабдуу болуп эсептелет.
Армия жана АКШ аба күчтөрүнүн жылы nonjudicial жаза гана буйрук кызматкери тарабынан коюлушу мүмкүн. Бул ошондой эле, аларды дайындоо, иш жүзүндөгү буйругу менен бир кызматкерин билдирет "башчы". Navy жана Marine корпусу , nonjudicial жазанын тарабынан дайындалышы мүмкүн "жооптуу кызматкерине". Мөөнөтү "жооптуу кызматкери," бир "ИМОну," бир эле "дегени эмес, жумуш аталышы ," тескерисинче, желек кызматкери жалпы кармап белгилүү бир кызматкери сот-аскердик бийлик катары кызматка дайындайт "жооптуу кызматкерине".
"Mast", "15-берене," жана "иш убактысы:" Менин алдымда жооптуу буйрук кызматкери же кызматкери жол болуп бере алат:
- Божомол боюнча, Анын буйругу бир мүчөсү тарабынан жасалса, майда кылмыштарды тегерек жагдайларын эске суроо-талап кылууга;
- Мындай укук бузуулар үчүн айыпталып угуп, чамасы; жана
- , Айып четтетүү ст жоболоруна ылайык жаза мындай деген айып менен тескөөгө. 15, UCMJ, же сот-согуш ишти айткан.
"Мачталык", "эмне , 15-берене ," жана "иш убактысы" жок болуп төмөнкүлөр саналат:
- деген термин "nonjudicial" дегенди билдирет, алар, бир сыноо эмес;
- соттолбогон; жана
- чечкиндүү кинени болсо жаза эмес, кабыл алынат.
15-беренесине ылайык жазаланат укук бузуулар
15-берене иш козгоодон баш, бир аскер өзүнүн / өзүнүн буйругу менен бир мүчөсү жасаган деп ишенүү себептер бар кылмыш UCMJ астында. 15-берене майда укук бузуулар үчүн жазалоо максатында буйрук кызматкери күч-кубат берет. мөөнөттүү жосуну жосуну ", адатта, жок, туура эмес" дегенди билдирет NJP жүзөгө ашыруу боюнча кээ бир тынчсыздануу себеби болуп калды 15-берене., UCMJ жана Part V, п. 1e, МЧМ (1998-ред.), мөөнөтү экенин көрсөтүп турат " Демек, адатта катышкан караганда бир кыйла олуттуу сот-согуш ( эң жогорку жаза отуз күндүк камоо болуп саналат). Бул булактар, ошондой эле укук бузуунун мүнөзү, анын тапшырмасын айланасындагы жагдай бир аныктоодо эске алынышы керек да себептер бар экенин көрсөтүп турат кылмыш мүнөздөгү анча эмес., жалпы сот-согуш менен аракет кылган болсо, бир жылдан ашык бир абийирсиз агызуу же эркиндигинен ажыратуу менен жазаланат болушу мүмкүн "деген термин жосуну", адатта, зомбулугуна камтыбайт. аскердик кызмат , бирок, кабыл алган кылмыш "жашы жете элек" экенин үчүн акыркы чечкиндүү абалы буйрук кызматкеринин үн чегинде болот.
Укук бузуунун мүнөзү. Соттор-согуш үчүн пайдалануучу, 1998 өзгөртүүлөр жана толуктоолор, ошондой эле Part V, пара турат.
1e, башкача айтканда, кылмыш жашы жете элек экенин аныктоодо, "укук бузуунун мүнөзү" каралышы керек. Бул маанилүү билдирүү болуп саналат жана көп кылмыштын олуттуулугуна же оордугуна айткан деп туура эмес түшүнүшөт. Gravity максималдуу жаза билдирет, ал эми ушул пункттун өзүнчө талкуу предмети болуп саналат. алкагында, укук бузуунун мүнөзү, анын мүнөзүнө эмес, анын тартылуу билдирет. аскердик кылмыш мыйзамдар боюнча, бузууларын-тартип бузуулар жана кылмыштар эки негизги түрлөрү бар. Тартиптик бузууларды коомдун күнүмдүк иштешин жөнгө салуучу нормаларды бузууда болуп саналат. Ошентип, жол мыйзамдар, лицензия талаптар, аскердик заказдарды албастыгы, аскердик бийлик сыйлабастык, ж.б., тартип бузууларды болуп саналат. Кылмыштар, экинчи жагынан, жалпы жана тарыхый, айрыкча жаман (мисалы, каракчылык, зордуктоо, киши өлтүрүү, ого кол салуу, кытып алуу ж.б. сыяктуу) деп таанылат укук бузган.
укук бузуулар бул эки типтеги, өзүн-өзү тарбиялоо жоктугун билдирет, бирок кылмыш моралдык жетишсиздигине түзгөн, өзүн-өзү тарбиялоо жана өзгөчө одоно жоктугу кирет. Алар жакшы адеп-ахлак нормаларына өзгөчө орой Акылдын жемиши болуп саналат. Көпчүлүк учурларда, жазык-аракеттер, адатта, максималдуу imposable жаза улуу майда кылмыштар менен эмес, бар. Тартип бузуулар болсо, кээ бир тартип бузуулар оор максималдуу жаза алып, ал эми олуттуу же жашы жете элек Жагдайга жараша болуп саналат, ошону менен бирге, укук тартип боюнча бул укук бузуулардын кээ бир таасири аз болот деп эсептейт. Демек, соттор-абалын, 1998-жылдын боюнча колдонмосуна колдонулган термин "тартип жазасы", кылдаттык менен тандайт.
Жагдайлар. бир тартип жоругун жасагандыгы тапшырмасын айланасындагы жагдайлар мындай табылса, жашы жете элек экендигин аныктоо үчүн абдан маанилүү болуп саналат. Мисалы, күрөшүү менен алектенген жана, өлүмүнө себеп болушу мүмкүн күрөшүү менен алектенген бир бирдигине-жарактарды тартып алуу үчүн максатында атайылап албастыгы, демек, дагы бир олуттуу маселе болуп саналат. чачтарачта кабарлаш үчүн белгиленген тартипти билип туруп тил тартип жөнүндө таасирин алда канча аз болушу мүмкүн. кылмыш да аша камсыз кылууга тийиш, ал, анткени жогорку максималдуу жаза мөөнөт берет. тартип бузуулар менен иштегенде, ал мыкты сот болуп эсептелет, анткени башы жагдайлардын таасирин эске алуу акысыз болууга тийиш; ал эми, кылмыш кылуу да, коом жалпысынан башчысы менен пайыздык coextensive бар жана жазык иши боюнча өткөн соттолуучуларды көп шарт берилет. Демек, тартип бузуулар тескөө боюнча командиринин уруксаты кылмыштар менен күрөшүп, анын эркиндик алда канча жогору турат.
бардык учурларда NJP белгилөө, эмес, эле укук бузгандык үчүн кийинки сот-согуш тоскоолдук. Кара: Part V, п. 1e, MCM (1998 м.) Жана 4-34. Андан тышкары, 43-берене , UCMJ, кылмыш жасалгандан кийин эки жыл NJP салууга тыюу салат.
Учурлары буга чейин жарандык соттордо кылышкан. Аскердик жобо бир, ал ата мекендик же чет өлкөлүк жарандык сот тарабынан каралып жаткан кылмыш үчүн айыпталган жазалоо үчүн NJP пайдаланууга уруксат, же кимдин иши бир сыноо мезгилинде үзгүлтүксүз кылмыш иш алып барбастан, же кимдин иши болду болду бийлик жалпы сот-согуш укугу жүзөгө ашыруучу кызмат адамы алынган болсо, жашы жете электердин иштери боюнча сот органдары тарабынан чечим кабыл алынды (аба күчтөрүнүн, мындай уруксат гана аба күчтөрүнүн катчысы тарабынан берилиши мүмкүн).
NJP мындай Federal райондук сотко катары Америка Кошмо Штаттарынын, анын бийлигин алган сот тарабынан аракет кылганыбыз үчүн салынышы мүмкүн эмес.
Ооба, сот-согуш менен күнөөлүү же күнөөсүз экендигин бир ачылыш соттук жеткен алган учурлар анда NJP катары кабыл алынбашы керек. Бирок, сот иши-согуш NJP карата менен жыйынтыгы мурда чакыртылып алынышы мүмкүн турган акыркы жагдай учурда болот белгисиз .
Off-база бузуулар. жооптуу кызматкерлерин жана кызматкерлерин буйрук NJP боюнча майда тартип бузуулар (же өчүрүү-базасынын пайда болушу) менен тескөөгө укугу бар. алыш-база кылмыш мурда жарандык бийлик органдары тарабынан чечим кабыл алынды бири каралбаса, NJP мындай укук бузууларды чечүү үчүн аскердик бийлик органдарынын ыйгарым эч кандай чектөө жок.
15-беренесинин жөнүндө More
- Nonjudicial жаза укуктары
- жаза чектери
- Nonjudicial жазалоо Даттануу
Аскердик Адилет & Жарандык мыйзам китебин алынган маалыматтар