Медиа либералдык өкүмзар барбы?

"Медиа либералдык барбы?" айрыкча, окурмандар менен көрүүчүлөр көп саясатчылар дайыма деген айыпты, анткени сурап деген суроо шайлоо жыл ичинде . ал либералдык медиа өкүмзар талабын угууга болот, ал эми чыныгы болобу ачпа жакыныраак таанышууга болот.

Либерал Медиа Bias: Доо

саясат кан спорт, ким кайсы убакта болбосун жалпыга маалымдоо каражаттары талапкердин, же өкмөт башчысы менен терс кабыл окуя, кабарчы деген көп дароо айып бар, анын жетекчилери же юридикалык ээлери алсыз саясатчы "алуу үчүн" деп билдирди, себеби, жөн эле келген адамдарга жардам берип жатканын.

Ал либералдык медиа-бир көз-караш эмес, эскичил медиа болбогондугун айыптоолорду угуп, көп болот.

Медиа туура кабарчылар либералдуу саясий пайдасы бар экенин кабар кареги кантип буйрук берилген кээ бир болуп жаткан жашыруун жолугушуулар болуп, медиа компанияларга өлкө боюнча түзүп келет. окуя боюнча аба жарыяланат чейин, онлайн же басылма, бул эскичил көз карашын тыюу салынат, ал эми либералдык саясий көз караштар, өбөлгө ушунчалык бузулуп жатат.

далилдер

либералдык медиа калыс талаптары ондогон жылдар артка кайрылып. Никсон башкаруу жалпыга маалымдоо каражаттары Шри-Ланка жана туруктуу терс отчеттордо АКШнын согушка каршы АКШ аскердик аракеттерди тийгизүүдө эле жан болчу. Андан кийин-президенттикке талапкер Жорж Буш өзүнүн түкүрүнүп 1980 кампаниясын тааныткан "жоктоп серепчилердин" билдирди деп аталат.

Андан кийин 2008-жылкы президенттик шайлоо болот. Жалпыга маалымдоо каражаттары, Барак Обама жардам Жон Маккейн / Сара Пэйлиндин билет деп катуу мүмкүн болушунча көрсөтүп, ал эми Ак үйдүн утуп үчүн сынга алынган.

skewered Пэйлин Карла Бруни интервью алар түйүнүн далысы деп бир мисал боло алат.

каршы

Маалымат кабарчылары, чынында эле, АКШ Шри-согуштук аракеттерди сындаган эмес. CBS кабар алып баруучу Walter Cronkite, 10 TV уламыштардын бири Шри-Ланка сапар согуш берсек эле эмес, деп кайтып келди. Бул бир эле кабар орун өзгөрткөн 12 иш-чаралар .

Бирок президенти Линдон Жонсон, либерал-демократ, Ак үйдө дагы бир жолу. Ошентип, Кронкит анализинде либералдык саясатчы эмес, эскичил бири оор болмок.

Буга эле эмес, далил Кронкит АКШ Шри-Ланка менен мүмкүнчүлүктөрүн талкаланышы үчүн жолго чыккан жок эле турат. Чынында эле, анын мурдагы отчеттор оң болчу.

2008-жылкы президенттик шайлоо кампаниясынын болсо, медиа-көңүл, себеби, анын тарыхый мүнөздөгү президенти демократиялык жарышта багытталган - номиналдык да Барак Обама жана Хиллари Клинтон болуу үчүн шашып бара жаткан эле. сюжеттик Республикалык тарапта конкурска да кызыктуу болгон.

Бирок, кээ бир республикачыл талапкер Жон Маккейн жагымдуу орун алган эмес деп, ал эми ал кабар кабарчылар жакшы көргөн кароого алынган болчу. Ошол бир бөлүгү, анткени 2000-жылы шайлоо учурунда өзүнүн "Түз Express" мерт болду. Кабарчылар баары эле Маккейн үчүн дээрлик үзгүлтүксүз кирүүгө мүмкүнчүлүгү бар болчу, ошол жылы республикалык негизги тъсъ учурунда жерин кыдырып.

Жыйынтык

либералдык медиа болбогондугун айыптарды талкуулап жатканда, ал маалымат каражаттарын аныктоо маанилүү. Сооз кылызса, либералдык Джордж Клуни сыяктуу, алардын саясий көз карашын билдирүүгө же талапкерди шайлоо иш ачык айткандан тартынбайт. Gagа, ал аял талапкер боюнча аны кайра артка бурулуп, кээ бир көрүүчүлөр бир мамилени туш да Обамага түрткү берип, ал Хиллари Клинтонду 2008 Демократиялык негизги тъсъ менен кууп зарыл деп эсептелет.

Да Клуни да Gagа, ошондой эле саясий талапкерлер менен да chummy алуу үчүн эмес, адаттагы кабар кабарчылар, ошол этикалык стандарттарды менен байланыштуу. шоу кошуундары, отдых Рэйчел Maddow болуп сүйлөшүп, түз кабар катары каралууга тийиш эмес ушул кошулбай TV программалар. ал саясий либералдуу болуп жатканда, ал Шон Hannity жана Fox News каналынын башка эскичилдер ордун жатат.

Кронкит муун мурда эле салттуу маалымат жалпыга маалымдоо каражаттары, кээде ушул кабарларда президенттик башкаруу же кампаниясынын маанилүү. Бийликтердин маалымдашынча үчүн, так жана балансынын стандарттарга ылайык келиши керек болбогондугун күнөлөөдөн качуу .

Жалпыга маалымдоо каражаттарында иштеген адамдар үчүн мамлекеттик кызмат адамдарынын үстүнөн көзөмөл болуу бир бөлүгү сынга каршы турат. карама-каршы көз менен да, ток-шоу, Себайот тартып, ар кандай булактардан кабар алып көрүүчүлөр үчүн саясий маселелерди ар тараптан тобокелдигин ынандырат.