Эмне үчүн коомдук Медиа алда салттуу маалымат каражаттары сыяктуу эле президенттик талапкерлер
Ал эми талапкерлер бир митинг selfies пост же кийинки үгүттөө иш жайгашкан шайлоочуларды тактоо үчүн коомдук массалык маалымат каражаттарын пайдалануу менен да көптү кылган. Алар чакылдап качуу үчүн Twitter жана Facebook сыяктуу куралдарды колдонуп жатасыз салттуу маалымат каражаттары .
Ийгиликтүү саясатчылар көп үйрөндүм, ал эми маалымат каражаттарын кантип колдонууну шайлоодо утуп, коомдук медиа бою айдасак, алардын күч-аракетин талап кылат. Бирок, жолдо жоголуп кеткен маанилүү маалымат бар.
Коомдук Медиа Талапкерлер каккыча болууга жол ачат
Албетте, маалымат жыйынында кармап үгүт кулактандыруу президенттик окшойт үчүн. Сиз идеалдуу өз ийининде америкалык желеги менен, бир сахнага чамадан менен туруштук бере алабыз. Бул шайлоочулар бийлик силерди көрүп идеясы көнүп жол бир жолу.
Бирок бул бир ажайып болуп жатат. Ал атаандашын багытталган жатасыз, өзгөчө, онлайн айткым келет, эмне үчүн бир топ тезирээк. Республикалык президенттикке талапкер Марко Рубио-жылдын 2-мартында, -деп суроо коёт:
"#TwoWordTrump: Con Artist".
Рубио башка деген ой боюнча иштеп жатат, ал эми, ал маалымат жыйынында Расписание, бир үн системасын түзүү жана ачык дегендей кылып массалык көрүшү керек болчу. Ал өзүнүн GOP атаандашы Доналд Трамп чейин өлкө боюнча retweeted турган жооп үчүн мүмкүнчүлүк бар деп үмүттөнүп, көз ачып-жумгуча, анын 1,3 млн Twitter жолдоочулары үчүн жиберди.
Талапкерлер алардын айыптоолору артында жашыруу мүмкүн
Доналд Трамп бла чебер жеке маалымдоо каражаттарын пайдалануу менен , анын пайдалуу. Бирок ошол эле учурда өзүнүн кампаниясын ишке ашыруу үчүн коомдук каражаттарын пайдалануу боюнча бир адис болгон.
Мартта Trump Tweet окуп: "Мен арам даярдоо сенатор Марко Рубио ашкерелөө үчүн, Facebook жана Twitter. Сенатта жок-шоу рекорддук, ал Florida үйлөрдүн чатырын учуруп жатат, пайдалануу болот" 7.
Twitter, анын 140-белги чектеринен карабастан, Трамп "арам" жана "даярдоо" катары сүрөттөп Рубио жана Америкалык Рубио башкы мамлекеттик элди үйлөрдүн чатырын учуруп, ал эми Сенатта жоктугуна рекордуна өткөрүү, аны айыптоо үчүн болду. Trump бир жөнөтүлгөн мазмунунун көп болду.
ири пайда Trump дароо эле мындай деди: кандай жооп болгон жок эле. Болгон басма сөз жыйынында, кичирейтүү журналисттер маалыматтар менен жалаа аны кайра сурап келет. "Эмне үчүн Рубио арам болот?" "Президенттикке талапкерлигин Конгрессинин мүчөсү үчүн жалпы болуп саналат, анын Сенаттан калтырганы, бар, чынында эле жазып-жөндөө?" "Кантип Florida алданып жатат?"
коомдук маалымат каражаттарын колдонуу Трамп талапкер бул суроолорго жооп качууга мүмкүндүк берет. Бул динамит таягын жарык, андан кийин жарылуу алдында капкактын үчүн чуркап окшош. Талапкер, саясий сахнада калган чейин уруп, ал эми ал коопсуз болот +.
Талапкерлер Vague убадаларын кантип тапсам болот
Демократиялык президенттикке талапкер Хиллари Клинтон башка талапкерге караганда салттуу медиа кысымы тузагына көбүрөөк колдонулган болушу мүмкүн. көпчүлүк америкалыктар да Интернетке кирүүгө, Ак үйдүн жылдар бою өзүнүн саясий иш-чараларды ишке чейин жок болгон учурда, ал, анын 1992-жылы президенттик жарышка менен баштап, анын талаш бардык учурунда күйөөсү Билл Клинтон менен болду.
Ошентип, ал 4-мартта, -деп суроо коёт да:
"Кел, баштап ар бир америкалыктын жете гүлдөгөн чакан бизнес менен түш коюп," бул улуу угулду. Ал тургай, республикачыл талапкер өзүнүн ой менен макул эмес.
Бирок проблема деген. Twitter же Facebook кылдат саясат талкуулоо үчүн орун жок болсо да, шайлоочулар артында айрым эт жебесе чакан бизнести колдоо үчүн жөнөтүлгөн көп наркын көрүп, кыязы, жок. Бул түш банктык кредиттер даярдоо дагы жеткиликтүү же чакан бизнес салык кредиттерди берүү деген мааниге келет. Биз ал айткан жок, анткени, билбейм.
бир канча күндөн кийин, Клинтон Бир 1000ге жакын кайра Tweets жана 2500 жактыруу болгондуктан, кимдир бирөө ал терилген баалашкан. Ошентсе да, ал анын 5 миллиондон ашуун Twitter жолдоочуларына караганда араӊ сандар. Бирок кабар Клинтон чакан бизнес "үчүн" деп актуалдуу болсо, анда ал анын шайлоочуларга маалымат билбесек да үчүн жеңиш эмес.
Бул Trend шайлоо жүргүзүү үчүн Bad эмне үчүн
Коомдук маалымдоо каражаттарынын, албетте, 2016-жылы президенттик шайлоону өзгөртүп жана ал түбөлүк саясат өзгөргөн болушу мүмкүн эмес. бир Curmudgeon турагынан туруп, бул саясий жараянды алга мамлекеттерде коомдук массалык маалымат каражаттарынын эмгегин көрүп кыйын, жөн эле шайлоо өнөктүгү келген өзгөрүүлөрдү жана сүрөттөрдү сактап башка.
талапкерлерди чагылдырууда TV тандоо каражаты катары гезит ордуна кийин сынчылар, албетте, бар эле. Татыктуу, акылдуу саясатчылар, алардын сырткы көрүнүшүнө, алардын үнүн жана сунуштар кыска жана көпчүлүккө түшүнүктүү чыгаруу жөндөмдүүлүгү жөнүндө тынчсызданбай эле.
Бирок телеканалда пайда көрүүчүлөр талапкерлердин көз салып карап турган эле. Белгилүү болгондой, 1960-жылкы президенттик жарышка катышып, биринчи сыналгыдан президенттик талаш-тартыштарды карап көрүүчүлөр Ричард Никсондун салыштырганда Джон Кеннеди көргөн жакты. Алар Кеннеди талаш-утуп, Никсон басымдуулук ишеништи радиодо ага тил алгандар айырмаланып ишенип калышты.
Ошентип, 1960-TV жарыштын өзгөртүлүшү мүмкүн. Бирок Никсон кийин: "Мен көп нерседе да эмесмин.", Деп ушул болду бекен? Уотергейт чатагына же президенти Билл Клинтондун учурунда айтып, Monica Lewinsky айткан: "Мен бул аял менен жыныстык катнашта болгон эмес", өз көзүбүз менен бул тарыхый учурларды кабар мааниси бар.
Ал эми коомдук медиа жонокой калкка маалымдоо тасмаларга жолу эмес, боло алат. Бул, Twitter, Facebook же башка аянтчалардын күнөөсү эмес, бул саясатчылар өздөрүнүн дымагын ишке ашыруу үчүн чындыкты бурмалоого башкаруу гана керек.
Коомдук Медиа Ар тийешеси жок
Сен да алардын колунан алаканында укугу коомдук медиа жеткен баарына бардык талкуулоо үчүн сен күтпөгөндөй болушу мүмкүн, бул андай эмес болуп саналат. талапкердин кабар жок болуп жатат миллиондогон адамдар бар.
Трамп Twitter 6-жана 7 миллион жолдоочуларын жазыла элек. Бул көп сандагы, жок эле дегенде, коомдук массалык маалымат боюнча, мактанбайт үчүн негиз болуп саналат. Бирок бул сандарды карап көрөлү: 2016-жылдын типтүү жуманын ичинде үч берүү интернет "Кечки Азаттык дээрлик 25,5 млн көрүүчүлөр биргелешкен аудиториянын жетти.
Трамп анын Twitter төмөнкүлөр дээрлик ушунчалык чоң эмес. Ал эми үчүнчү орунга CBS Кечки Азаттык боюнча интервью гана болсо Скотт Pelley , бул жумалык Рейтинг Trump өзүнүн Twitter төмөнкү караганда 7,6 млн көрүүчүлөрдү, жете турганын көрсөтүп турат.
Башка саясатчылар бир аз таасирин бар. АКШнын президенти Барак Обаманын Twitter кийинки болжол менен 6 миллион, Клинтон таандык 5 миллион жана демократ, Берни Сандерстин башкалар, 1 жана 2 миллионго чейин бар. Ал эми, поп-музыка жылдызы Брайан Адамс 72 млн Twitter жолдоочуларына бар, андыктан сиз президенттикке талапкерлердин коомдук медиа ааламдын кичинекей бурчунда иштеп жатат деген тыянак чыгарууга болот.
Коомдук Медиа Талапкерлердин көптөгөн суроолорго жол бербейт
Саясий талапкерлер алар коомдук массалык маалымат каражаттарын колдонуп, суроолорго жооп жок. Бул жөн эле, алар каалагандай, бирок алар өздөрүнүн шайлоо бюллетенин толтурууга муктаж оор маалымат жок шайлоочуларды калтырат.
талапкер Тед Круз республикалык кийин 4-мартта боюнча Facebook жайгаштырылат:
"40 жылдан бери, Доналд Трамп сен ачууланып жаткан АКШ-жылы бир бөлүгү болуп калды ...", түрдүү саясий жарыяланган бир макалада шилтеме алдында Крус талкуулоо аткарууну НАТОго жумалыгы стандарт.
Бирок, өзгөчө Trump кызмат эч качан АКШ менен, жок комузчу байлап берилген далилдер өтө эле аз. Ошол күндөн тартып, ушундай эле билдирүү CNN боюнча Круз маек көрсөттү, бирок бул дагы деле өзүнүн айткандарын далилдер менен толук маалыматты берген жок. Бул пост окурман деп бир пикир бар:
Круз кампаниясы сөзсүз көрүп келген жок "Крус ошол Washington жемкорлук ортосунда ... бар", бирок аны да эч ким паракорчулукка шектелип жатат жөнүндө аргументтерди камсыз кылуу үчүн эч нерсе кылган эмес.
Бул салттуу кабарчылар үчүн зарыл жатышат. Алар мүмкүн болбогондугун айыпталып саясатчылар эмне үчүн ыңгайлуу болгон учурда, бирок, алар чындык-текшерүүчү болуп саналат. талапкер, ал азыр эмне деп жатат карама-каршы деп, ошондой эле мурдагы маектешүү үчүн казып алат.
Андан кийин, алардын чечим кабыл алууда ал маалыматты кантип колдонууну шайлоочуга чейин болду. Бирок шайлоочулар мунун баарын билбей туруп, бир маалымат чечим чыгарууга мүмкүн эмес.
Кандай келечек президенттик расадагы үчүн гана бөлгөн
Артка Роналд Рейган менен Билл Клинтондун тушунда, медиа сынчылар жети экинчи үн чагып сыналгыда үстүнөн өксүп колдонулат. Бүгүнкү күндө ошол жети секунд бир ойду үчүн түбөлүккө үн. Рейган менен Клинтон да бетме-бет жол менен баарлаша кожоюнга бирдей болуп саналат. Бул алар уюулдук катышкан элем кантип билүү кыйын.
мектептин бейбаш же саясий зөөкүрлүк болот да, коомдук медиа эл куугунтуктап, зыяндуу жана жалган билдирүүлөрүн жөнөтө алат. Калп сүйлөгөн саясатчылар үчүн жаңы куралды керек эмес, бирок чын эле таптык. жеке кол кулак ала турган болгондо, бул маселелер боюнча сый пикир келишпестиктер кайтып элестетүү кыйын.
Жети-экинчи арбала өтө узун болсо, анда бир күнү 140-мүнөзү Бир узун ашыкча сезилиши мүмкүн. Бул тонун дегенди саясатчылар жүрмөк келет шайлоочуларга жетүүгө жол ачат.