сын жүйөлүүбү?
Зордук-зомбулук жаракат алган кээ бир адамдарга таштап, округдук түрмөгө бузат. Кэш анын орун басарларын түрмөгө боюнча "окуяны" изилдеп жатканын айтып, маалымат жыйынында ээ.
репортер катары, сиз окуяны сүрөттөө үчүн жакшы жолу бар экенин билем. Кэш ал жашы жете элек окшойт деп зордук-жашыруу үчүн, бир гана ага бир окуяны чакыруу жөнүндө талап кылууда. Сиз болсо, анын сөзү менен дос тандоо же чакырып, ага дагы бир нерсени - олуянын, көтөрүлүштүн, ал тургай толкундоолорго.
колдоно турган сөзү боюнча эч кандай эреже жок. Тилекке каршы, эч нерсеге карабай, силер эмне кылып тандоо, ал, кыязы, Катя деген элди уу-дуу менен силерди айыптайт. Ал өзүн-өзү коргоо үчүн тилди пайдаланууга аракет кылып жатат, ал эми сен так кырдаалды сүрөттөө үчүн керек.
Бир чечим айтканда, "Кэш бул окуя деп атайт, ал эми соттолгондордун үй-бүлөлөр бул бүт мушташ болду деп капа." Сиз башкаларга согуш да белгилеп кетели.
А жалпы ката чоң арип же ачык түстөр окуя-дуу кылып турат. Бул көбүрөөк тартуу да маанилүү мазмун жатат.
Сиздин окуялар адилет болобу?
Ар бир кабарчы алдыңкы бетинде же 6 саат кабар үстү жагында анын окуяны көрүп келет.
Бул окуя аны көп үн киргизүүгө азгырылып алып келиши мүмкүн.
Бир болсун адилет отчеттуулукту текшерүү калган көрсөтмө болсун. Эгер ал тема менен аны кайра албаса, "баш аламандыкка же жаман" деген сөздү колдонуу менен эч кандай деле жаман жери жок. Бул сөздөрдү укканда, күн сайын, же башка угуучулар тажап өсөт оолак болуъуз.
Сиздин тапшырма сынга алып жатышат?
Кээде-дуу кылган деген айып алып келет кабарда тапшырмасы турат.
эч качан бул бекемирээк болуп президенти Билл Клинтон менен Моника Lewinsky чатак учурунда караганда.
Бул бири болгон кабар орун өзгөрткөн 12 иш-чаралар ар бир ЖМКдан тыюу салынган жыныстык темаларды камтыйт кантип чечүүгө аргасыз болду.
Албетте, бул бетинде элди уу-дуу болуп угулду. Мындан тышкары Клинтон президенттикке устунга эле. Кабарчылар президенти Клинтон импичмент туш болгон, анткени федералдык өкмөтүнүн кунумдук механикасы менен сериал маалымат бириктирүү керек болчу.
Качан сын жарактуу болуп саналат?
бир кабарда sensationalized экенин сынчылар, туура учурлар бар. чагылдыруу убаданы эмес, турган адатта болот.
Кылмышкер адатта медиа жарнамалык , адатта, кимдир бирөөгө кабар кабарчы башка, кыязы, бирөө да жаңылык бөлүмүнө жок тарабынан даярдалган.
Ал адам болуп, бир нерсени айтып актуалдуу эга "шаардын тарыхында эң начар от карагыла!" Түзөт. Көрүүчүлөр 6 саат кабар ошол обону от көрүп, аны баары эле жаман эмес деп ойлойм. Андайда кийин, көрүүчүлөр жарнамалык доо карата ишенбей калышат.
Сиздин кабар продукт үчүн күн сайын жарнамаларды түзүү адам так маалымат бар экенин аныктап били¾из. Бул продуктту сатууга, анын кесиби да, аны oversell эмес, эске салат.
бул эмес, ага, анда ал "дүйнөнүн мыкты чили" деп убада ресторанда үчүн жарнама жараткан болсо, эч кандай айырмасы болмок.
Кабарчылар жана кабар бөлүмүнүн жетекчилери менен камтууну жакшыртуу боюнча чектөөлөрдү коюу жөнүндө ичеги гарыйзаны иштеп чыгуу керек. Эгер эч ким ээ мыйзамдуу, өзгөчө кабар окуя бар болсо, ал чындык жарнама эч зыяны жок. Ал эми "өзгөчө" сыяктуу сөздөр өз маанисин жоготот, кунумдук, күндөлүк кабарлар ушунчалык унутулуп калышы мүмкүн.
Көрүнүп тургандай, элди уу-дуу тактоо кыйын. Албетте, ар кандай иштерди билдирет, анткени элди уу-дуу менен шартталган деп маалымат каражаттарына көп адамдар белгилөө үчүн жеңил Эмне үчүн. ар бир жолу айкын, так окуяларды жеткирип, эгерде журналист, анткени, бул доо каршы ишин коргоп алат.