бир Америка Кошмо Штаттарынын аскердик активдүү милдеттерди же Ашыкча КӨСӨМДӨРДҮН, алар төмөнкүдөй ант берет:
Мен чет өлкөлүк жана ата мекендик бүт душмандары менен Америка Кошмо Штаттарынын Башмыйзамды колдоп жана коргоп турган салтанаттуу (же бекитилет) ант кыл; Мен ошол эле чыныгы ишеним жана моюн көтөрө турган; Мен регламенттердин жана аскердик Адилет Бирдиктүү кодексине ылайык, Америка Кошмо Штаттарынын Президенти, мага дайындалуучу кызмат тартибинин тескөөсүнө баш ийүүгө милдеттүү болот.
Улуттук сакчылары мүчөлөрү ушундай талап аскердик ант , алар, ошондой эле алардын мамлекеттик губернатору буйруктарына баш ийүүгө ант башка.
Мен ант берем
Кызмат адамдары, шайлоо комиссиясынын, төмөнкү ант:
Мен сени менен келишим түзөм, тышкы жана ички бардык душмандарга каршы Америка Кошмо Штаттарынын Башмыйзамды колдоп жана коргоп турган ант кыл; Мен ошол эле чыныгы ишеним жана моюн көтөрө турган; төлөөдөн баш тартуу боюнча эч кандай психикалык сактоо же ой-ниети жок, мен эркин бул милдеттенме алышы; Мен жакшы жана ишенимдүүлүк менен бара турган кызмат милдеттерин аткарууга болот.
Аскердик тартип жана натыйжалуулугун буйрукка баш ийип, ошол пайдубалдын үстүнө курган жатат. Кадрларды тандоону, дароо суроо жок, буйрук туура жүктөө конуштун күндөн тартып бир алардын жетекчилеринин, анын тилин алууга үйрөтөт.
мыйзамдуу
өздөрүнүн мыйзамдуу буйруктарына баш ийүүгө албай Аскердик мүчөлөрү оор кесепеттерге алып тобокелге. 90-берене боюнча Аскердик Адилет Бирдиктүү кодексинин (UCMJ) , ал билип туруп жогору дайындаган кызматкерин баш ийбей аскердик мүчөсү кылмыш кылат.
91-берене: ал билип туруп жогору жайгашкан Сержанттар же ордер адамына баш ийбей кылмыш кылат. 92-берене бул кылмыш кылган ар кандай мыйзамдуу чечимине баш менен (албастыгы ушул беренеге ылайык "атайылап" болуш керек эмес).
Чынында, астында 90-беренесине , согуш маалында, билип туруп бир жогорку тапшырмасы кызматкери баш ийбеген аскер мүчөсү өлүм жазасына тартылышы мүмкүн.
Бул макалаларда мыйзамдуу тил алууну талап. гана эмес, арам болуп саналат тартиби баш ийүүгө тийиш, ал эми андай тартип баш ийүү, аны баш ийсе, бир кылмыш жоопкерчилигине алып кереги жок. Аскердик соттор көп аскер буйрукту да өз аракеттери үчүн жоопко деп жакташты - максатында мыйзамсыз болгон болсо.
"Мен гана төмөнкү буйруктары беле".
"Мен бир гана буйрук болду" ийгиликсиз учурларда жүздөгөн (балким, айрыкча, Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин Нюрнберг соттор боюнча Nazi жетекчилери) укуктук коргоо катары пайдаланылып келе жатат. коргонуу үчүн иштеген жок да, ал бери учурларда жүздөгөн иштеген.
Биринчи учурда жазылган Америка Кошмо Штаттарынын Аскердик кызмат адамы аркылуу: "Мен бир гана буйрук болду" коргонуу France менен согуш учурунда кайра 1799. менен даталанган, конгресс ал жол ар кандай French портунда байланышкан кемелерди камайбыз деп кабыл алуу мыйзам кабыл алган. Анткен менен, АКШнын аскер эмне үчүн уруксат берүү тартибин президенти Жон Адамс жазган кийин, аскер кемелери бир French портуна байлап кемесин басып алууга укуктуу болгон, же French портуна бара турганын жазган. Президенттин көрсөтмөсүнө ылайык, АКШ аскер башчысы бир French портунан жолдо турган даниялык кеме (Flying Fish) алынган.
кеменин ээлери айып үчүн АКШ порт сот аскер башчы сотко берген. Алар алган, жана Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку соттун чечимин күчүндө калтырды. АКШнын Жогорку Соту мындай буйруктар мыйзамсыз болуп Navy командирлери президенттик буйруктарына баш ийип жатканда, "өз коркунуч менен иш-аракет" деп өттү.
Япония согуш Америка Кошмо мурдагы чыр караганда: "Мен бир гана буйрук болду", коргонуу көп учурларда менен аскер сотторун тапшырды. Мындай учурларда учурунда чечимдер ачык мыйзамсыз буйрукту кылмыш жоопкерчилигине бир жактан коргоо эмес экенин дагы бир жолу ырастады. -Жылы Америка Кошмо Штаттары а. Кенан, айыпкер (Кинэн), ал атып жана улгайган хилигайнон жаранды өлтүргөнү үчүн баш ийип кийин өлүмүнө күнөөлүү деп табылган. Аскер Сотуна даттануу "деген өттү буйрукка ылайык, кылган иштери үчүн негиз кадимки мааниде, түшүнүгү бар киши үчүн ушундай мүнөздөгү эле мыйзамсыз деп таанып, анда жок.
"(Кызыктуусу, Кинэн буйрук берген аскер, башы Luczko, акылынан улам акталган болчу).
Кыязы, белгилүү иш-жылдын 16-мартында Коргоо: "Мен бир гана буйрук төмөнкүдөй болду:" Сот-согуш болду My Lai кыргынында өз кезегинде биринчи лейтенант William Calley (жана атайлап киши өлтүргөндүгү үчүн айыптоочу), 1968-аскердик сот четке какты анын жетекчилигинен тартибин аткаруу Calley аргументи. Жылдын 29-мартында, 1971-жылдын, Calley өмүр бою түрмөгө кесилген. Бирок Америка Кошмо Штаттары бул ачыкка чыгарат жана талаш сот кийинки коомдук өкүрүк президент Никсон аны ырайым берилиши ушундай болгон. Calley Fort Benning Грузия 3 1/2 жыл үй камагына чыгымдарды жоюу, бир федералдык сот акыры анын түрмөдөн бошотууга буйрук беришет.
2004-жылы аскердик туткундарын жана кармалган жаман мамиле кылгандыгы үчүн Иракка штатындагы бир нече аскер жана сот-Martials баштады. Бир нече мүчөлөрү, алар бир гана аскердик чалгын кызмат буйруктарын жатышканын айтышкан. Тилекке каршы, (алар үчүн), ошол коргонуу учуп жок болот. Камалгандардын жаман да, эл аралык укук боюнча кылмыш болуп саналат жана Аскердик Адилет (кара Бирдиктүү Code 93-берене - Ырайымсыздык жана катаал мамиле ).
Бирок ...
Бул арам буйруктарына баш ийүүгө эч кандай талап аскер жамынып жасалган кылмыштар үчүн жооптуу болушу мүмкүн экенин, аскердик мыйзамга ылайык, ачык, "баш ийүү, буйруктарга" болуп саналат. Бирок, бул жерде руб деген: A аскердик мүчөсү анын / өз коркунуч мындай буйрук баш. Акыр-аягы, ал аскердик мүчөсү тартиби мыйзамсыз же мыйзамсыз деп эсептейт же жокпу болбойт; аскердик улуулар (жана соттор) тартиби мыйзамсыз же мыйзамсыз болгон деп да болот.
Майкл New менен болгон окуяны алалы. 1995-жылы, сепаратист-4 Michael Болумушту Schweinfurt, Германия АКШ армиясынын 3 Infantry бөлүмүнүн 1.15 аскер менен кызмат кылган. Македонияга калышы тууралуу көп улуттуу тынчтык миссиясынын бир бөлүгү катары берилсе, анын бөлүгүндө Spec-4 жана башка аскерлер Бириккен Улуттар Уюму (БУУ) туулга жана armbands кийүүгө уруксат берди. Болумушту ал мыйзамсыз буйрук болгон деп талашып, тартипти баш тарткан. Жанылык улуулар макул. Акыр-аягы, ошондуктан сот-согуш панно жасашчу. Болумушту мыйзамдуу буйругуна тил үчүн күнөөлүү деп табылган жана жаман жүрүм-турумду таштоого кесилген. Куралдуу күчтөрдүн Жогорку Сотуна даттануу окшоп Кылмыш Даттанууларды армиясы соту, бекем колдоду.
Бул өтө кооптуу
коркунучтуу миссиясына катышуу максатында тууралуу эмне дешке болот? аскердик мыйзам боюнча барып, бир буйрук алат "жанкечти миссиясы?" Алар мүмкүн деп ойлоого да болот.
2004-жылдын октябрында, армия, алар Ирактын кооптуу аймакта азык-түлүк ташууга баш тартканы үчүн Rock Hill, Түштүк Каролинада негизинде 343 чарба башчысы компаниясынын, бир топко 19 мүчөсү чейин иликтеп жатканын билдирди.
үй-бүлө мүчөлөрүнүн айтымында, аскерлер бир нече миссиясы өз унаалар unarmored болгон (же аз курал бар болчу), анткени "өтө кооптуу" деп ойлоп, алар үчүн белгиленген эле каттам Иракта абдан кооптуу болуп саналат.
Маалыматтарга караганда, бул жөн гана мүчөлөрү миссия үчүн алдын-ала жатып үчүн көрсөтүшкөн эмес.
Алар бул үчүн жоопко тартылышы мүмкүн? Алар, албетте, мүмкүн. бул кылмыш үчүн тартип жок, анткени коркунучтуу тапшырманы аткаруу үчүн бир тартип адал. Учурдагы мыйзам жана сот-согуш боюнча колдонмосуна ылайык, "бир аскер кызматына же актынын аткарууну талап тартиби мыйзамдуу деп бааланган жана баш ийген коркутуп, баш ийбей болушу мүмкүн. Бул периоддо бир мыйзамсыз тиешеси жок тартиби сыяктуу кылмыш комиссияны жетектеп бири. "
Чындыгында, ал аскерлердин бир же бир нече баш ийбей, башкаларга таасир көрсөттү мүмкүн болсо, алар боюнча, актысынан кылмыш мүмкүн 94-берене айып тизмесине кошулат. да-жылы келип чыккан, өлүм жазасын алып, "тынчтык".
Баш ийишибиз үчүн, же жокпу баш ийишибиз керек?
Демек, баш ийүү, же баш ийүү туура эмес? Бул үчүн көз каранды. Аскердик мүчөлөрү өз тобокелге осуяттарына баш ийбестик. Ошондой эле алар өз тобокелге буйруктарына баш ийүүгө милдеттүү. кылмыш жасоо үчүн бир тартип мыйзамсыз болуп саналат. An аскер милдетин аткаруу үчүн, кандай гана адал канчалык кооптуу, бул кылмыш ишин алып келбейт деп көп эле.