Бул сен үчүн мыйзам Иштеген керек беле?
эртеден кечке патенттик юристтер эмне кылышат жана кабар айтуу үчүн жакшы туура ким? Бул силер үчүн мыйзам кемчиликсиз аянты болушу мүмкүнбү?
До-Патенттик юристтер эмне үчүн жакпайм?
Мындан тышкары бир litigator типтүү иш чейин технология карап сот, укуктук изилдөө жүргүзүү, ошондой эле көтөрүү патенттик юристтер убактысынын көбүн үчүн документтерди иштеп ачылыш суроо, катмарлардын алуу жана коргоо, анын -propagating жана жооп (чакырды " алдын ала искусство ") жана техникалык эксперттер менен иштөө. Эгерде техникалык ийилген бар болсо, анда бул сен үчүн талаа болушу мүмкүн!
негизги де гээлде, соттолуучу патент бузуу патенттик шылтоо менен жолдор эки жараксыз бир көз-караш менен, алар аны (ал жарактуу деп табылса) бузган эмес, талапкер менен коргой алат. Патентти жараксыз деп, ал бир эле нерсе, мурда башка бирөө "ойдон чыгарылган" деп көрсөтүү менен жасалышы мүмкүн чыныгы Патент берилген роман ойлоп эмес экенин көрсөтүү үчүн керек. Ошондуктан, патенттик litigator убагында көп (айрыкча кошо денгээлинде) патенттелген түшүнүктү чейинки мурда ага окшош технологиялардын издеп жумшалат.
жетиштүү тиешелүү техника бар сот же калыс тобун ишендириши керек, жана сиз алдындагы патент жокко болот. (Плакатка тарабында, а прокуратура тарабында патенттик litigator соттолуучулар тарабынан киргизилген техниканын өтүнмө берилген ойлоп табуунун айырмаланат эмне үчүн далилдерди кабыл алуу убактысынын көбүн жатат.) Бардык учурларда, бул аргументтер эксперттик далил талап, адатта, тармагындагы окутуучулары тарабынан, соттун негизинде билдирилген технологиясы жана аны мурда кандай ачылыштар эмнени түшүндүрүп турган (же жок эле) окшош.
патент алдыдагы жарактуу деп табылса, аргумент соттолуучунун технология патент жайылтылган болобу алмаштырат. Бул "доо куруу," тараптар терең, дээрлик табияттан, патент талаптары (жазуу түрүндө патент тилин, б.а.) окуу менен алек болуп, белгилүү бир ыкма менен шартталган. Абалдын анализинде барактарынын Жүздөгөн бир сөздөр мааниси жөнүндө жазуу жүзүндө болушу мүмкүн (бир, кыязы, дооматтар башында иштелип кийин эч кандай маани деле берген). сен маанисин талкуулоо үчүн бир аз сабырдуулук бар болсо ", башкача айтканда," Сен талап курулуш кечтен таба аласыз. Бирок, эгерде сиз кунт коюп окуп тилди жакшы (жана алгыс сөздөр эмнени жөнүндө жаратуу далилдерин куруу), сизге абдан жагат!
Патенттик сотто ишти алып баруу үчүн жакшы Дене кандай Негизги барбы?
Сиз патент сотто ишти алып баруу үчүн бир техникалык билим талап кылынат деп күтүү мүмкүн, бирок бул сөзсүз эле андай эмес. Албетте, техникалык окутуу, өзгөчө, компьютер, илим, техника, пайдалуу жана биология-болуп, ал эми "патенттик юристтер" деп аталган көп Кыргызча компаниялар эле! Көпчүлүк учурда, алар жалпы юристтер катары баштаган жана суроо-талап өскөн эле талаага өттү.
деп жаткан, ошол элдин көбү бүгүнкү күндө патент мамлекеттик шериктери алынчу эмес.
Барган сайын, компаниялар, алар расмий окутуу же билими жок болсо да, техникалык билими бар жаш патенттик юристтер издеп жатышат. кодду окуп, программалык инженерлер менен акыл сүйлөшө албай, программаларды иштеп чыккан компаниялар үчүн иш менен алек болуп патент litigator үчүн абдан чоң плюс. аппараттык патенттик талаш-тартыштары боюнча, команданын жок дегенде бир юрист, балким, ошондой эле соттук териштирүү боюнча алдыңкы адам катары бир да "техникалык эмес", жактоочу, болушу мүмкүн болгон жана ачуу жана жабуу далилдерди берет да, электрдик техникалык билимге ээ болушат жана азык-техникалык күбөлөрдү каралат.
Кыскача айтканда, патенттик мамлекеттик техникалык билими менен ишенимдүү үчүн мыкты туура, бирок мындай маалымат сөзсүз disqualifying эмес, жок!