Dr. Леонард Wong, АКШнын аскер Колледжинин стратегиялык изилдөөлөр институтунун адъюнкт-изилдөө окутуучу кагаз "деп билдирди : Ирактагы Combat каалоосу Алар Эмне үчүн урушушат? Бирдиги биримдиги менен согушуу үчүн аскерин түрткү негизги маселе экенин элдик ишеним тастыкталды Бирок". Гезит ошондой эле кээ бир "жоокерлер" патриотизм калыштуу маалымат. "өндүрүлгөн
Башында суроо Шемуел Stouffer анын 1949-жылы жарык көргөн "Америкалык Солдат" изилдөө согушка туш жөнүндө Экинчи дүйнөлүк согуш жоокердин мамилесин тарыхый билдирүүлөргө чыкты.
Согуштан кайтып Combat infantrymen көп учурда: "Алар үйгө кетишим мүмкүн, ошондуктан согуш үчүн согушкан билдирди. экинчи жалпы жооп жана алгачкы аскердик түрткү болсо, согуш учурунда иштелип чыккан күчтүү топ байланыштарды айтылган, "Stouffer билдирди.
Stouffer тыянагы 1942-жылы чыккан тарыхчы SLA Маршаллдын "Men чок" колдогон.
"Мен ал курал менен андан ары жөө аскер берет нерсе жакын болушу же дос болгон деп болуусу болуп саналат деп согуш жөнөкөй чындыкты болушу керек ... Ал, негизинен, өзүнүн жердештеринин жана курал экинчи колдоп турат өткөрөт . "
Эдуард A. Shils жана Morris Даамен тарабынан дагы белгиленген изилдөө кагаз Ошондуктан Берлин түштү да согушту Германиянын Wehrmacht аскерлер арасында окшош жыйынтыктарды көрсөттү.
Бул бюллетендеринин-жылдан бери, "Сенин мая түшүп жол жок" деген каалоо кадимки акылмандыгы болгон аскерлер менен күрөшүү эмне үчүн ошондой.
бул чын эле баары жолдошчулук тууралуу барбы?
"Акыркы изилдөөлөр бул салттуу акылмандыкка жатарына шектенген жокмун", Wong билдирди.
салттык акылмандыгы, жараксыз бойдон калат, эгер бир аз Ирактагы негизги аскерий аракеттер аяктады кийин, 1-май, Wong жана согуш Колледж командасы изилдөөчүлөр Иракка өз билүү үчүн жетектеген.
команда маектешүү үчүн майданга барып, анткени алар окуялар дагы деле эстеринде таза болчу, ал эми жоокерлер менен сүйлөшүү үчүн келген.
команда аскерлерине эле суроону Stouffer анын 1949 изилдөөгө аскер сураган - "Жалпысынан алганда, сенин аскердик тажрыйбасы, эмне улантууга, ошондой эле сиз болуп, эмне кылып берейин, көпчүлүк үчүн маанилүү чечим болгон."
Иракта америкалык аскерлер үйүнө кайтып барууну каалабай, өздөрүнүн ата-бабалары сыяктуу эле жооп, бирок аскердик түрткү берген абдан тез-тез жооп болду: "Менин сүрөттөрүм үчүн күрөшүп," Wong отчетунда билдирди.
Отчет менен күрөшүү боюнча коомдук биримдиктин эки ролун табышкан.
Бир ролу ар бир аскер тобу ийгилик жана зыян бирдигин коргоого жооптуу болуп саналат. бир жоокер, ал айткандай, "бул адам эч кимге сен үчүн көбүрөөк мааниге ээ. , ал өлүп калса, анда өлөт. Ошондуктан, биз кандай гана жагдайда болбосун, бири-бирин коргоп, деп ойлоп жатат. Мен, эгер, ал өлүп калса, ал менин күнөөм болсо, мен үчүн өлүм да жаман болот деп билем ".
башка ролу кимдир бирөө алардын жүзүн көрүп жатат деген ишеним менен тастыктоо болуп саналат. Бир infantryman бир сөз менен айтканда, "Сен энеси да, атасы, же кызы, же аялын, же эч ким караганда аларга ишеним артууга жардам алышты. Бул дээрлик Сиздин кароолчу периште сыяктуу болот. "
Жоокерлер алардын жеке коопсуздугу башкалар шектенбесек болот ишенебиз кийин, алар тынчсызданып эле жумушунан эмне кылууга күч да, изилдөөдө. Бул жоокерлер толугу менен алардын коопсуздугун тапшыруу акылга катары көрсө болорун түшүнүшкөн деп белгиледи. Бир аскер, анын ата-энесинин "кабыл бөлүштү -" Менин бүт үй-бүлөсү менен бир жаңгак эмесмин деп эсептейт. Алар: "Сен ушундай кимдир бирөөнүн колу менен өз өмүрүн тобокелге салып берет, деп ойлойсуз? ... Сен да атып калат. ""
сырттагылардын кез-кезде эле скептик карабастан, отчет түзүлгөн, аскерлер абдан кадрдык коопсуздугун тоскоолдук тынчсызданып эркин болуу баалаган.
Wong окуу жоокер биримдиктин маанисине Stouffer түшүнүгү, жараксыз бойдон калат көрсөттү, ал эми атуулдукту наркынан башка көз карашта болгон.
Stouffer идеология, патриотизм, же себепсиз үчүн күрөшүп аскердик түрткү негизги себеп болгон эмес деп ырасташкан.
"Кызыгы, Ирактагы көп жоокерлер патриоттук идеалдарына тарабынан түрткү болду", Wong билдирди.
адамдарды жана эркиндик алып аскердик түрткү сүрөттөөдө жалпы темаларды эле эркиндикке, отчет билдирди.
Wong бүгүнкү ыктыярдуу Army өзгөрүү себеби катары "саясий калчап" адаммын кредиттер. Ал бүгүнкү күндө бир кыйла билимдүү аскерлер жалпы миссиясы менен камсыз кылуу боюнча жакшыраак түшүнүк бар деп айтты ", чынында эле, кесипкөй аскерлерди".
"US Army сөзсүз мыкты жабдууларды жана окутуу ээ болсо да," деп айтылат баяндамада. "Бир адам өлчөмдөрү көп учурда көз жаздымда калып жатат. ... Анын Аскерлер ишенимдүү эбегейсиз ээ.
"Алар, анткени аскерлер ортосунда тыгыз өз ара байланыштары, бири-бирине ишеним. алардын башчылары сабаттуу, алардын бөлүктөрүн окуудан, анткени алар өздөрүнүн башчыларын ишенебиз. Ошондой эле, алар армиясын, анткени ишеним, долбоорун акырынан тартып, армия, аларды аскерге караганда, тескерисинче, анын мүчөлөрдү тартуу үчүн болгон. "
Wong отчету көрсөтүлгөн таянган бийик, бирок, эскертет мындай деди: "Убакыт ишенимин сынайт."
Ал кылдат башкарылган жок болсо, белгисиздик ишеним арткан жана бүгүнкү ачык типтеги жайгаштыруу жана кыскартып боюнча сүйлөшүүлөр анын айлана-чөйрөнү ишенимин азайтышы мүмкүн чечмелеши мүмкүн деп билдирди.